Bűnügyi felügyelet alá helyezték a parkfenntartási ügy gyanúsítottjait
A Fővárosi Törvényszék megszüntette a budai parkfenntartási, más néven óbudai korrupciós ügy gyanúsítottjainak letartóztatását, és egyidejűleg elrendelte a bűnügyi felügyeletüket, valamint a nyomkövető eszköz alkalmazását – derült ki a bíróság közleményéből.
A Központi Nyomozó Főügyészség indítványozta a letartóztatás megszüntetését és a bűnügyi felügyelet elrendelését, míg a védők enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére, illetve annak mellőzésére tettek indítványt.
Négy hónap után szabadult a II. kerületi polgármester
Őrsi Gergely, Budapest II. kerületének polgármestere négy hónap letartóztatás után került bűnügyi felügyelet alá. A döntést a polgármester védője, Kertész Gusztáv is megerősítette.
A törvényszéki közlemény alapján bűnügyi felügyeletbe került Láng Zsolt korábbi II. kerületi polgármester, Molnár Zsolt volt MSZP-s országgyűlési képviselő, a szocialisták egykori pártigazgatója, valamint Szkaliczki Tünde és Matisz Károly momentumos politikusok is. Nyomkövetőt kell viselnie az ország egyik legnagyobb közétkeztetési cégének, a Hungast-csoportnak a tulajdonosa és a cégcsoport vezetője is.
A szintén letartóztatott fideszes Puskás Péter, egykori óbudai alpolgármester letartóztatását már június végén megszüntették.
Az NVVH négy ügyet vont saját hatáskörbe
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal hétfő reggel bejelentette azt a négy ügyet, amelyet saját hatáskörbe vont, és amiről tájékoztatta a Központi Nyomozó Főügyészséget, illetve a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetőjét is. A négy ügy egyike az önkormányzati kiadásokat, köztük a parkfenntartást és a közétkeztetést érintő korrupciós ügy.
Őrsi Gergely a Facebook-oldalán reagált a hírre. Azt írta, reményteli várakozással tölti el, hogy esélyt kap arra, végre egy független hivatal járjon el az ügyében, és bízik benne, hogy az eljárás mostantól pártatlan és hatékony lehet, valamint hogy többé nem lehet ártatlan embereket csupán egy vádalkus vallomása alapján fogva tartani.
Kétmilliárd forintos kenőpénzrendszer a gyanú szerint
Az ügyészségi gyanú lényege, hogy egy vállalkozó éveken keresztül több mint 2 milliárd forintot fizetett ki fideszes és ellenzéki képviselőknek, hogy a cégei szerződéshez juthassanak, és minél jobb feltételekkel meg is tarthassák azokat. Az érintettek ciklusokon átívelően kenőpénzt fogadtak el 70-30 százalékos leosztásban.
A gyanú szerint a vállalkozó kezdetben a budapesti III. kerületi önkormányzatnál Puskás Péternek fizetett rendszeresen korrupciós pénzt, aki az ellentétes politikai oldalak közötti zavartalan együttműködés érdekében 70-30 százalékos arányban osztozott Czeglédy Gergő korábban letartóztatott önkormányzati képviselővel. Az önkormányzat vezetésében történt politikai fordulat után ezt az arányt megfordították.
Puskás Péter és Czeglédy Gergő a parkfenntartási szerződést rendszeresen támadó Szkaliczki Tünde önkormányzati képviselőnek a támadások befejezéséért szintén juttatott a pénzből. Az ügyészség szerint a vállalkozó a budapesti II. kerületi önkormányzatnál előbb a fideszes Láng Zsoltot, majd az őt váltó baloldali Őrsi Gergely polgármestert is rendszeresen lefizette, miként Gór Csaba fideszes választókerületi elnököt is megvesztegette. Az MSZP-s Molnár Zsoltnak szintén folyamatosan kenőpénzt fizetett önkormányzati politikusok feletti pártvezetői befolyása érvényesítéséért cserébe.
A bíróság indoklása
A Fővárosi Törvényszék a kényszerintézkedések enyhítésének magyarázatát kiegészítette azzal, hogy a bíróságban a bűncselekmények megalapozott gyanújának fennállásával kapcsolatban továbbra sem merült fel kétely. A kényszerintézkedések különös feltételeit vizsgálva arra jutott, hogy a gyanúsítottak esetében az elérhetetlenné válás, a bizonyítási eljárás befolyásolásának, valamint a bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll.
Ugyanakkor az ügyészi és a védői indítványokkal egyetértve, figyelemmel a terheltek kedvező személyi körülményeire, az eddig letartóztatásban töltött időre, valamint a nyomozás előrehaladására, már nem indokolt a letartóztatás további meghosszabbítása, mivel az eljárási célok nyomkövető eszköz alkalmazása mellett ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelettel is elérhetők. A bíróság végzése nem végleges.
