Home A XX. század tagadása

A XX. század tagadása

by Tihamer
0 comments

A XX. Század Megtagadása

Kötcsén, a Fidesz kordonok mögött, a TEK védelme alatt piknikezett, Orbán Viktor pedig ismét beszédet mondott. Míg a közönség a belpolitikai üzenetekre összpontosított, egy eltűnt mondat mégis figyelmet érdemelne. Orbán – stílusához híven – a világpolitika mélységeibe merülve azt állította, hogy Oroszország megnyerte a háborút Ukrajnában, sőt, „Ukrajnát épp most osztják fel”. Ideje megállni és utánanézni!

Valójában egyáltalán nem nyertük meg a háborút Ukrajnában, és semmi nem utal arra, hogy a felosztás folyna. Az alaszkai találkozó csak azt bizonyítja, hogy Trump nem vesztette el a józan eszét. A háború, ami az amerikai fegyveripart pörgeti, nem fogja megadásra kényszeríteni Zelenszkijt, akit Orbán csupán illúziókkal traktál. Az USA nem csak szuperhatalom, hanem saját érdekeit követően műveli a politikai játszmát. A biztonsági garanciák nem jelentik a területek felosztását; ha ez így lenne, már rég felosztották volna a balti országokat is. Talán Orbán Litvánia egy részére igényt tartana?

Orbán Felfogása a Felosztásról

Feltűnő, honnan ered Orbán furcsa érvelése a felosztásról. Az Európai Uniót a Szovjetunióhoz hasonlítja, holott a két entitás között hatalmas különbségek vannak. Az EU-hoz a magyar nép népszavazáson csatlakozott, míg a Szovjetunióval kapcsolatban Orbánnak semmilyen vétó lehetősége nem lenne. “Brüsszel” békésen tűri, ahogyan Orbán folyamatosan kritizálja.

Békepolitika és Történelmi Feszültségek

A háború és béke kérdése nem csupán politikai álláspont, hanem mély kulturális feszültséget is generál. Orbán Viktor azóta folyamatosan békéről beszél, hogy a háború kirobbant, de soha nem igényli, hogy Vlagyimir Putyin stopolja a konfliktust. Ez a nézőpont a békét egyoldalúvá teszi, ami Ukrajna vereségének elismerését jelenti. A Fidesz identitásának két alapköve – az ’56-os forradalom és a trianoni békeszerződés következményei – mind problémássá válnak. Orbán Balázs már tavaly kérdőjelezte meg az ’56-os forradalom értelmét, mondván, “felelőtlenség” volt, amit a forradalmárok tettek.

Ezekkel a kijelentésekkel a kormányfő saját történelmünket sújtja, hiszen sokan úgy vélik, hogy az ’56-os eseményekből eredő következmények is hitelesítenék a magyarokat, ami például az újabb forradalmakkal szembeni félelem nélkül jöhetett volna létre. Ezen a téren a nemzeti identitás megtartása érdekében elengedhetetlen a múlt őszinte mérlegelése.

Putyin és a Trianon Trauma

A Trianon szerződés a magyar történelem egyik legnagyobb traumája. Orbán politikájával a már megszállt területekről beszél, és a békéért cserébe többlet követeléseket támaszt. Az etnikai összetétel figyelembevétele nélküli területfelosztás csak szégyent hoz. A történelmi tapasztalatokat kellene figyelembe vennünk; az, hogy egy másik ország felosztása matekpéldaként jelenik meg Orbán szájából, tényleg zavarbaejtő.

A Magyar Külpolitikát Érintő Következmények

Orbán Viktor politikája súlyosan nehezíti a magyar külpolitikát. Szijjártó Péter Lavrovval való látványos “barátsága” csak súlyosbítja a helyzetet. Az ország szövetségi rendszere sem bírja tovább a különutakat. Orbán tapasztalhatja, hogy a szövetségesek türelme végül kifogy. A belpolitikai következmények pedig mérföldkőhöz értek. A magyar jobboldal, amely hagyományosan oroszellenes volt, most Putyin hangját zengi.

Ezek a politikai megnyilatkozások a XX. századi magyar történelem legfontosabb traumáit a politikai haszonszerzés eszközeivé teszik. Mindez politikai oldaltól függetlenül elfogadhatatlan.

A szerző történész.

Forrás: nepszava.hu/3294003_a-xx-szazad-megtagadasa

Leave a Comment