Szabálytalanságok a Kásler- és Pintér-féle Rákellenes Alapítványnál
A Közép- és Kelet-európai Onkológiai Akadémia Alapítvány ügye ismét előtérbe került, miután az Állami Számvevőszék (ÁSZ) komoly hiányosságokat tárt fel működésében. A vizsgálat középpontjában a Kásler Miklós és Pintér Sándor irányítása alatt álló szervezet áll, amelyet 2019-ben, a rák elleni küzdelem céljából hoztak létre, és amelynek korábbi támogatása meghaladta az 1,95 milliárd forintot.
Megdöbbentő hiányosságok
Az ÁSZ jelentése rávilágított, hogy az alapítvány nem tudta megfelelően elkülöníteni a közcélú és a működési támogatásokat, így a felhasználásukat visszamenőlegesen nem lehetett ellenőrizni. Sőt, számos esetben hiányoztak az igazoló dokumentumok is, ami felveti a kérdést, hogy valóban a megfelelő célokra költötték-e el a közpénzeket. Az alapítvány székházfelújításának tervezési költsége például számla nélkül került elszámolásra, ami tovább súlyosbítja a helyzetet.
Kérdések a támogatások felhasználásáról
Az állami támogatásokból vásárolt ismeretlen értékű tárgyi eszközök megszerzése is problémás, mivel az alapítvány nem jogosult a közpénzek ilyen irányú elköltésére. Az ÁSZ jelentése alapján ez nem csupán adminisztratív hiba, hanem súlyos szabálytalanságok sorozata, amelyek megkérdőjelezik az alapítvány átláthatóságát és hitelességét.
Pénzügyi beszámolók és felelősség kérdése
A pénzügyi beszámolók készítése során is komoly problémák merültek fel. Míg a 2021-es nyilvántartás határidőre elkészült, addig a következő évek beszámolói már nem feleltek meg a jogszabályi követelményeknek. Továbbá a felügyelőbizottság feladatait sem látták el megfelelően, ami súlyosbíthatja a helyzetet.
Politikai következmények és retorziók hiánya
Az ÁSZ nem tett büntetőfeljelentést a feltárt szabálytalanságok kapcsán, ami elgondolkodtató, hiszen a hasonló ügyekben más politikai szereplők esetében már korábban súlyos büntetéseket szabtak ki. Az alapítvány vezetését ellátó személyek, Kásler Miklós és Pintér Sándor, szoros kapcsolatban állnak a politikai elittel, ami kérdéseket vet fel a hatósági intézkedések objektivitásával kapcsolatban.
Összegzés és jövőbeli lépések
A számvevőszék például javaslatokat fogalmazott meg az alapítvány működésének rendbetételére, de a megvalósítás kérdése továbbra is nyitott. Az alapítványtól kapott válaszok szerint a feltárt problémákat igyekeznek orvosolni, de az idő múlásával és a politikai személyek védelme miatt a helyzet megoldása egyre bonyolultabbá válhat.
