Orbán Viktor helyzete az ukrán támogatás ügyében
Az Európai Bizottság legutóbbi közlése szerint Orbán Viktor győzelmi jelentése nem más, mint illúzió, ugyanis a ma kezdődő uniós csúcs során a döntések nem várhatják meg a magyar miniszterelnök véleményét. Paula Pinho, az Európai Bizottság vezető szóvivője határozottan cáfolta Orbán állításait és hangsúlyozta: a cél az Ukrajna számára biztosítandó pénzügyi források előteremtése 2026-ra és 2027-re. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy Orbán elképzelései a befagyasztott orosz vagyon felhasználásáról gyakorlatilag nem relevánsak.
A tervezett megoldás szerint Ukrajna finanszírozását a befagyasztott orosz állami vagyona alapján kívánja az EU biztosítani, egy jóvátételi kölcsön formájában. A becslések szerint Ukrajnának 2026 áprilistól sürgősen szüksége lenne körülbelül 90 milliárd euróra, amit a befagyasztott orosz vagyonból lehetne előteremteni. E jogi megoldás révén az orosz állam tulajdonjoga megmaradna, a pénz visszaszolgáltatása azonban csak békekötés után valósulhatna meg.
Belgium és Orbán konfliktusa
Brüsszel jelentős szerepet játszik a konfliktusban, mivel a befagyasztott orosz vagyon legnagyobb része Belgiumban van. Bart de Wever belga miniszterelnök eddigi nyilatkozatai alapján kiemelte, hogy a javasolt megoldás nem fogadható el, mivel a kockázatokat a tagállamoknak közösen kellene vállalniuk. Az EU-s terv kidolgozása már megtörtént, Orbán Viktort pedig ki is lehetne hagyni a folyamatból, hiszen a döntéseket a tagállamok képviselői ből álló Tanács fogadná el, amennyiben a javaslatokat a tagállamok jelentős része támogatja.
Az elmúlt hetek során Belgium meggyőzése állt a középpontban, hiszen az EU-csúcsra politikai döntések érdekében került sor. Kérdéses, hogy a többiek hajlandóak-e figyelmen kívül hagyni a belga igényeket, különösen, ha Belgium nem fogadná el a megoldásokat. A tagállamok, mint Szlovákia, Csehország és Olaszország, képesek lennének megakadályozni a javaslatok elfogadását, ha együtt lépnek fel.
Jogi kérdések és garanciák
Az Európai Bizottság visszanyújtana a belga államok aggodalmaira is, hiszen nemcsak az Euroclear-nél található befagyasztott vagyont, hanem más országokban elhelyezett körülbelül 30 milliárd eurót is igénybe vennének a javasolt kölcsönhöz. A miniszterelnök korábban kifejtette, hogy a kockázatok elosztása elengedhetetlen, mivel a pénzek visszafizetésére később szükség lehet, például bírósági döntések alapján.
Orbán Viktor a gazdasági vészhelyzetre hivatkozva próbálja kicsit kimozdítani az orosz vagyon befagyasztásáról szóló diskurzust, azonban Belgium határozottan ellenáll ennek. Ha Belgium nem fogadja el, hogy a 27 tagország kockázatainak megosztásával történjen a megoldás, akkor a közös uniós hitel lehetősége is szóba kerülhet. A tagállamok együttműködése és egyetértése ebben az esetben elengedhetetlen lenne.
Orbán Viktor reakciója
Orbán Viktor az orosz vagyon befagyasztásának ügyében való döntéshozatal jogának megkérdőjelezését is nehezményezi, hangsúlyozva, hogy ennek a jogának megőrzése Magyarország számára kiemelt fontosságú. Már hosszú ideje a különutas politikáját követi Ukrajna támogatásában, ami külön kihívás elé állítja a magyar kormányt az uniós közösségben.
Forrás: nepszava.hu/3305488_europai-unio-tamogatas-ukrajna-orban-viktor-gyozelmi-jelentes-cafolat-eb-szovivo
