Műanyag magzatok a Parlamentben: A Szívhangrendelet Hatásai és Demográfiai Kihívások Magyarországon
A parlamenti ülések előtt, a legfrissebb, július 6-i események során, a politikai táj a szívhangrendelet körüli viták és az abortusz témakörének visszatérő feszültségeit tükrözte. A Mi Hazánk párt határozottan kritikát fogalmazott meg a Fidesz által 2022-ben bevezetett rendelettel kapcsolatban, amelyet Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter is szakmaiatlan döntésnek tart. Kijelentette, hogy a szívhang kihangosítása nemcsak egészségügyi kockázatokat rejthet magában, hanem nem hozta el a várt csökkenést az abortuszok számában sem. A párt képviselője, Novák Előd pártalelnök, az abortuszt pusztán egy „fogászati beavatkozásnak” tekintők véleményét hangoztatta, bemutatva a parlamentben a tízhetes magzatok műanyag másait.
Kapitány Balázs demográfus világossá tette, hogy a Mi Hazánk által emlegetett állítás – miszerint az abortusz a vezető halálok – nem állja meg a helyét. Jelenleg évi körülbelül 20 ezer abortuszt tartanak nyilván, míg a daganatos és szív- érrendszeri megbetegedések sokkal több életet követelnek. Az abortusz trendjeire reflektálva elmondta, hogy Magyarországon ez a szám stagnál, 2021-ben 233 abortusz történt 1000 élve születésre, míg 2025-re ez az arány 283-ra emelkedett, azonban a két esemény között nincs közvetlen oksági kapcsolat.
Nemzetközi összehasonlítás során Kapitány a környező országok statisztikáit emelte ki. Az abortuszok magas száma Magyarországon aggasztó, és bár a szabályozás fontos, az abortuszok többsége Spanyolországban, Franciaországban és a balti államokban történik. Kiemelte, hogy Romániában és Szlovákiában is alacsonyabb az abortuszok aránya, ahol 1000 élve születésre mindössze 120 abortusz jut.
A szakmai kollégium véleménye szerint a szívhangrendelet politikai döntés eredménye, amelyet már a törlését is támogatják. Kapitány hangsúlyozta, hogy a terhességmegszakításnak a demográfiai hatása sokkal kisebb, mint azt sokan gondolják. Az abortuszok számának csökkentését nem gátak építésével kellene elérni, hanem más megoldásokkal, mivel a kormányzati retorika szerint a nők abortuszt követően nem vállalnak gyermeket, ami nem felel meg a valóságnak.
Szintén fontos megjegyezni, hogy az élve születések számában is drámai a visszaesés: 92 ezer születésről 70 ezer körüli értékre csökkent a szám, ami évi 20 ezer hiányzó gyermeket jelent az óvodák és iskolák számára. Ezzel a politikai elit jelenleg nem tisztában, és a helyzet súlyossága egybeesik a globális termékenységcsökkenés trendjével, amely világviszonylatban is észlelhető.
2021 környékén Magyarországon a támogatások eredményeként néhány ezer baba születése lett előrehozva, de ez idővel nem hozta magával a tervezett gyermekek hiányát. A családpolitika bőkezűsége ellenére a célzása nem volt megfelelő, így a támogatások hatásait érdemes újraértékelni. Pintér Sándor szívhangrendelete, amely 1980 óta betegségi trendeket és népességcsökkenést mutat, nem hozta meg a kívánt változást az abortuszok számában.
A demográfiai statisztikák elemzése azt mutatja, hogy nemcsak Magyarországon, hanem Szlovákiában és más helyeken is hasonló kihívásokkal kell szembenézni. A gyermektelenség növekedése és a gyermeket vállaló párok számának csökkenése komoly aggodalomra ad okot, hiszen a támogatások ennek a helyzetnek a javításában erősen korlátozottak.
