Kiss László kérdéssorral fordult az ügyészséghez Fürcht Pál állításai nyomán
Megy a belháború az ügyészségen – jelentette ki Kiss László, Óbuda-Békásmegyer független polgármestere csütörtöki Facebook-bejegyzésében, amelyben Fürcht Pálnak, a Központi Nyomozó Főügyészség lemondott vezetőjének az elmúlt napokban tett nyilatkozataira reagált.
A polgármester emlékeztetett arra, hogy az óbudai korrupciós ügynek nevezett, később parkfenntartással és közétkeztetéssel is kiterjesztett eljárásban 2024 augusztusa és 2025 májusa között kilenc hónapot töltött letartóztatásban. Az ügy mások mellett Őrsi Gergely II. kerületi polgármestert, valamint több korábbi fideszes, szocialista és momentumos politikust is érintett.
Bejegyzésében Kiss László összeszedte az őt érintő ügyekben elhangzott állításokat. Azt írta: az aranykonvoj-ügyben Orbán Viktor rendelte el az eljárásokat; az ügyészség politikai nyomásra indított és nem indított ügyeket; az úgynevezett óbudai korrupciós ügyben pedig a vádalkukat egy Mikó nevű fideszes provokátor közvetítésével és Budai Gyula közreműködésével szervezték.
A polgármester hosszú kérdéssorral fordult Fürchthöz, az ügyészséghez, valamint a vádhatóság mögött sejtetett korábbi fideszes hatalomhoz és a jelenlegi kormányzathoz. Többek között azt kérdezte: tervezik-e Fürcht Pál kihallgatását arról, hogy az óbudai korrupciós ügyben ki adott utasítást Őrsi Gergely, Karácsony Gergely és Kiss László belekeverésére; tervezik-e Budai Gyula kihallgatását arról, hogy kinek és milyen ügyekben adott utasítást; terveznek-e pótlólagos nyomozást a Völner-ügyben, hogy ki volt Tóni; és vizsgálják-e azokat az ügyészeket, akik a törvénytelenségeket végrehajtották vagy azokhoz asszisztáltak.
Arra is választ várt, hogy tervezik-e az Iványi Gábor elleni koholt perek megszüntetését; kik, miért és kinek adtak utasítást ellenzéki politikusok elleni koncepciós perekre; miért tesz úgy a jelenlegi hatalom, hogy az ügyészség jelenlegi és 2024 április előtti nyomozati eljárásai törvényesek; és mikor hallgatják meg azokat az újságírókat, akik az eljárásban nyomozati anyagokat szivárogtattak ki, hogy ki volt a forrásuk.
Felvetette azt is, hogy amikor emberek előzetes letartóztatásban vannak a nyomozás hátráltatása miatt, miért nem fontos a hatóságoknak, hogy gyakorlatilag minden információ kint van a sajtóban. Kérdezte, hogyan lehet az, hogy valaki csak azért lett gyanúsított, mert meghalt a volt férje, és a gyanúsítás miatt elvesztette az állását, ezért az ügyészség hazug vallomásra akarta bírni. Szóvá tette azt is, hogy egy azóta 43 évesen elhunyt gyanúsítottat hat hónap után miért szállítottak át „elvonási tünetekkel” az IMEI-be, és miért csak késve értesítették az ügyvédjét.
Kiss László arra is kitért, hogy folyamatosan korlátozzák a védők iratbetekintését, miközben pletykák szerint a már lezárt vádalkukat a helyzethez igazítják. Érdeklődött arról is, igaz-e, hogy az óbudai korrupciós ügy nyomozócsapata és a Völner-ügy nyomozócsapata hasonló; igaz-e, hogy az óbudai ügyben a nyomozók politikai utasítást kaptak a nyomozás márciusig történő lezárására; igaz-e, hogy a nyomozás során a vádalkukban kifejezetten a főpolgármesterre és polgármesterekre utaztak; és igaz-e, hogy 2020-tól a szolgálatok politikusi utasításra drótoztak be olyan, más bűncselekményekbe keveredett személyeket, akik ellenzéki önkormányzatokkal szerződtek.
A polgármester azt is kérdezte, hogy igaz-e, hogy ezt követően maguk a szolgálatok kreálták a koncepciókat; kik álltak az Anonymus-videók mögött; nem feltűnő-e, hogy az ügyészség összehangoltan cselekedett az Anonymusszal; és rehabilitálják-e a hazug vádalkukkal bűnbe kevert politikusokat.
Kiss László bejegyzéséhez egy videót is mellékelt, amelyben egy autó csomagtartójában fekve tesz fel kérdéseket Fürcht Pálnak. Posztját azzal zárta, hogy lesznek még kérdései.
A politikus nem először intézett hosszú bejegyzést a hatóságokhoz. Több mint egy héttel korábban az ügyészi szervezet átvilágítását sürgette. A Legfelsőbb Ügyészségről érkező nyomásgyakorlásról szólva Fürcht Pálról akkor azt írta, hogy ő nem áldozat, hanem a Fidesz-rezsim egyik kulcsfigurája, és amikor apró porszemként állítja be magát, akkor hazudik. Hozzátette: éveken át nemcsak mindenről tudhatott, hanem szervezőként vehetett részt a disznóságokban.
Nyilvános információk szerint a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője azt állította, hogy Orbán Viktor adott utasítást az ukrán aranykonvoj elfogására, a Legfőbb Ügyészség politikai nyomásgyakorlásáról tett állításainak ügyében pedig a szegedi ügyészség nyomozhat. Fürcht Pál arról is beszélt, hogy egy ügyészségi vezető megmondta, ki ellen lehet nyomozni, és kiket nem lehet kihallgatni.
