Home Gazdaság A rendszerváltás gyakorlati megvalósítása

A rendszerváltás gyakorlati megvalósítása

by Tihamer
0 comments

RENDSZERVÁLTÁS A GYAKORLATBAN

2024-re, a következő önkormányzati és európai parlamenti választások idejére a jobboldali politikai tér dinamikájának átalakulása már szembetűnő volt. Az egykoron jelentős „óbaloldal” mára gyakorlatilag eltűnt. A szocialista hagyományokat őrző pártok sorra csődöt mondtak, az SZDSZ már régen eltűnt a politikai palettáról, míg a Párbeszéd taglétszáma még a nevükben található betűk számát sem érte el.

Az úgynevezett Új Idő néven emlegetett csoport, amely a kifáradt ellenzéki politika ellen jött létre, beleértve az LMP-t, a Momentumosokat, és az MMM sajátos történetét, nem igazán vált a politikai színtér komoly szereplőjévé. Budapest, amely már régóta különálló szigetként funkcionál, a következő önkormányzati választásokra valószínűleg elveszíti ezt a státuszt.

Egyesek centrista, nemzeti-keresztény irányzatokkal próbálkoztak, ám ezek a formációk is eltűntek 2024-re. Néhány bátor kritikus a Tiszához csatlakozott, de népszerűségük ott sem volt kiemelkedő, hiszen a közvélemény nehezen tudta elfelejteni, hogy ezek az egyének korábban a Fidesz politikájának alakításában és végrehajtásában vettek részt. Magyar Péter volt az egyetlen, akinek a múltja ellenére sikerült a közvélemény kegyébe férkőznie, a közösen elért győzelem és szabadság élményével, amely Magyarországon példátlanul értékes és emlékezetes volt.

A POLITIKAI TÉR MÚLTJA ÉS JELENE

Két évvel ezelőtt a politikai táj paradox képet mutatott: léteztek a hagyományos baloldali pártok, amelyek főbb vezetői jobban értettek az államigazgatáshoz, mint a kampányoláshoz; továbbá az őket egyre inkább elutasító Új Idő frakció, valamint egy önállótlan nemzeti-keresztény jobboldal, amelynek hangja egyre erősödik. Magyar Péter megnyilatkozásai, amelyek jobboldali irányultságot sugallnak, valójában nem mindig ezt a valóságot tükrözik.

Az a vélemény, hogy Magyarország alapvetően jobboldali ország, sőt sokan tradícionálisan és erőteljesen antiszemitának vélik, inkább a baloldali kudarcok egyfajta megerősítése, mintsem a joggal bíró tradicionális jobboldal jövőképének megalapozása.

DÖNTÉSEK ÉS ELVÁRÁSOK

Meghatározó politikai irányzatok az események vezéri attitűdje körül formálódnak. Emlékezzünk Horn Gyula átmeneti külpolitikai stratégiájára, amikor a Varsói Szerződés után kialakult új viszonyokat, vagy a Bokros-programot említjük, amelyek nem követik a tradicionális kommunista dogmákat. Szóba kell hozni a nemzeti radikális jobboldalt is, ahol szerintük a Fidesz az Európa-ellenes hungarizmus határvidékére lép.

A választások utáni győzelem egy újfajta demokratikus kísérletet indított el, ahol a választók láthatóan felszabadultak: tömegével érzékeltetik véleményüket és követelik, hogy a kormány figyeljen rájuk. Magyar Péter is lassan megtanulja ennek a műfajnak a csínját-bínját, ami a szabadság élményéből, a sikerből és a verbális bakikból fakad.

AZ ÓELLENZÉK POLITIKAI KÖRNYEZETE

A Tisza vezetése a választási győzelem után határozottan elutasította az óellenzéki formációkat, akkor is, amikor a pozíciók betöltése helyett a parlamenti helyek megerősítése volt a középpontban. Az óellenzéki stigma, amely az SZDSZ rémképére épült, külön életet kezdett élni, holott a média által kedvelt politikai figurák, mint Hadházy vagy Raskó György, nem igen képviselnek tömegeket, hatásuk politikailag közepesnek mondható.

A választóknak tudniuk kellene, hogy a politikai tisztaság melletti elvek mennyire érvényesek a jelöltek esetében. Kérdés, hogy a választott jelöltek valóban alkalmasak-e a pozíciókra, vagy csupán olyanok, mint egy Túró Rudi: vonzó külső, de tartalmilag üres.

JELÖLTEK KIVÁLASZTÁSA ÉS JÖVŐKÉP

A Tisza, mint fiatal szervezet, a tizenhat éves NER időszak után próbál megfelelő jelölteket találni, ami tapasztalatlanságuk miatt nem mindig sikerül. Az idő múlásával a magyarázat érvényessége folyamatosan csökken. A hatalmas győzelem olyan terhet ró a vezetőségre, amelyet sietve kell pótolni, így érthető, hogy néha hibázniuk kell.

A média által felerősített belpolitikai diskurzus különös mértékben befolyásolja a közéletet, ahol a jónak és a rossznak is külön jelentősége lehet. A várakozások, habár sok esetben jogosak, máskor azonban túlzóak, mivel a nagyobb pozíciók betöltésénél közös feladat a megfelelő jelöltek kiválasztása. Az új alkotmány keretei majd biztosítják a szükséges hátteret.

ÖSSZEFOGÁS ÉS TÁMOGATÁS

Magyar Péter bölcsessége abban rejlik, hogy kér és tanácsot kér olyanoktól, akik valóban tudnak segíteni. A gyakorlat azt mutatja, hogy a tempó elvétele nem könnyű feladat, és nem árt, ha a környezet is alkalmazkodik a vezető elképzeléseihez. Az államigazgatás átalakítása egy olyan feladat, amelyhez stabil bázis és tapasztalat szükséges.

A Tisza mögött jelentős, potenciálisan alkalmas szakemberek állnak, akik politikamentes tudásukkal támogatni tudják a szervezetet. Azonban elengedhetetlen, hogy ezeket a támogatókat ne hagyják figyelmen kívül vagy ne töltsék fel velük a kormányzati struktúrákat. A megfelelő egyensúly megtalálása elkerülhetetlen, hiszen a Tisza tömegbázisa révén komoly lehetőségekkel bírhat az igazgatás terén is.

You may also like

Leave a Comment