Döntés a devizahitelesek ügyében
Az Európai Unió Bíróságának nem mindennapi döntése gyökeresen megváltoztatta a devizahitelesek helyzetét Magyarországon. A Fővárosi Törvényszék az UniCredit Bankkal szemben hozott ítélete precedens értékű, amely lehetőséget ad arra, hogy a devizahitelesek egy új reménnyel nézzenek a jövőbe.
Az UniCredit Bank felelőssége
A bíróság kimondta, hogy az UniCredit Banknak több mint 40 millió forintot kell visszafizetnie egy gyulai családnak. A bíróság indoklása alapján a hitelintézet nem tudta bizonyítani, hogy az adósok számára tisztességes és megfelelő tájékoztatást nyújtott volna a deviza alapú kölcsönszerződések feltételeiről.
A hitel szerződésének érvénytelensége
Az ítélet értelmében a deviza alapú kölcsönszerződések, azok módosításaival együtt, érvénytelennek bizonyultak. Ez azt jelenti, hogy az adósoknak csak a ténylegesen felvett összeget kell visszafizetniük, míg az árfolyam-különbségeket a banknak kell viselnie. Ebből fakadóan a bank eddig követelt háromszoros összeget most a bíróság döntése nyomán jelentősen csökkenhet.
Kritika a banki tájékoztatás ellen
Bihari Krisztina, az adósokat képviselő ügyvéd, rávilágított arra, hogy a bank által az árfolyamkockázatról adott tájékoztatás nem volt kielégítő. Az árfolyamkockázati nyilatkozat, amelyet az adósokkal aláíratottak, nem megfelelően hangsúlyozta a kockázatok súlyosságát, és a tájékoztatást nem is küldték el előre, csupán a szerződéskötés napján kellett aláírniuk az ügyfeleknek.
Európai Uniós precedens
A márciusban megszületett Európai Unió Bíróságának döntése, amely szintén foglalkozik a devizahitelesek ügyével, megerősítette, hogy az adósok jogaikat érvényesíthetik, ha nem kaptak megfelelő tájékoztatást az árfolyamkockázatokról. Ez a precedens ügy fényében a magyar bíróságoknak is fel kell készülniük arra, hogy a bankok felelősségét határozottan megfogalmazzák, védve ezzel az adósok érdekeit.
Forrás: nepszava.hu/3297541_unicredit-bank-birosag-dontes-devizahitelesek-eub
