Energiapolitikai Diverzifikálás Szijjártó Péter Szavaival
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter nyilatkozott az ATV-nek, ahol reagált a Bloomberg hírére, amely a magyar energiapolitika irányvonalára vonatkozott. Mint mondta, a hír pontosan három pontot tartalmaz, de az azt követő részletek már tévesek. Az orosz források jövőbeni szerepe egyértelmű, hiszen a magyar gazdaság energiaigénye meg fog növekedni.
A miniszter emlékeztetett arra, hogy a fűtőelemek szállításának becsült költsége körülbelül 100 millió dollár, mivel a bővülő energiaigények miatt nem csak a meglévő kapcsolatokat kell fenntartani, hanem új forrásokat is be kell vonni. Orbán Viktor kiegészítette a nyilatkozatot, kiemelve, hogy a jövőben a magyar energiapolitika orosz, francia és amerikai források egyesítésére fog építeni. „Három lábon állunk” – fogalmazott Orbán.
Kis Moduláris Erőművek Kilátásai
A kis moduláris erőművekkel kapcsolatban Szijjártó Péter utalt arra, hogy a végső költségek a döntés alapján fognak alakulni arról, hány erőmű felépítése mellett döntenek. Ezen konstrukció gazdasági stratégiai döntés lesz, ahol a 20 milliárd dollár költség akkor lehet reális, ha 10-12 erőmű építése valósul meg.
Nukleáris Fűtőelemek Tárolása
A nukleáris fűtőelemek tárolásának technológiai költsége Szijjártó szerint 100 és 200 millió dollár között mozog. Ezen kívül, a cseppfolyósított földgáz (LNG) beszerzése esetén is a diverzifikálás elvét alkalmazzák, tehát a meglévő gázforrások mellett az amerikai szállításokat is igénybe veszik. A miniszter hangsúlyozta, hogy így az Orbán-kormány nem fog lemondani Oroszországról, hanem mellé az Egyesült Államoknak is fizetni fognak.
Az MVM már rendelkezik két, nyugati irányú hosszútávú szerződéssel, és öt éves megállapodást tervez az amerikai partnerekkel, összesen körülbelül kétmilliárd köbméter LNG beszerzésére, de a pontos költségeket nem részletezte.
Orosz LNG Beszerzése és a Politikai Kontraszt
Habár az orosz LNG beszerzése drága, az Orbán-kormány továbbra is folytatja a vásárlásokat. Érdekes ellentmondás figyelhető meg a nyilatkozatok és a gyakorlat között, hiszen miközben a diverzifikálás hangsúlyozása zajlik, a magyar kormány elkötelezett marad az orosz energiahordozók mellett.
A MOL részéről is történtek cáfolatok, miután a vállalat egy jelentésében azt állította, hogy az Adriai-kőolajvezeték is képes lenne ellátni a finomítókat, ám azonnali visszavonást követelt, mondván, hogy az információ hamis. Ilyen környezetben a magyar energiapolitikának nagy kihívásokkal kell szembenéznie.
