Péterfalvi Attila és a NAIH titkai
Az adatvédelem területén az elmúlt években jelentős problémák és incidenstömeg tornyosult, amelyeket a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) figyelemmel kísér. Péterfalvi Attila vezetésével a hatóság évről évre több száz adatvédelmi esetet regisztrál, azonban az a tény, hogy a lezárásokról és azok eredményeiről nem adnak tájékoztatást, igencsak zavarba ejtő.
Rejtély a számok mögött
A 2023-as évben 533, 2024-ben 577, és 2025 első hónapjaiban 423 bejelentés érkezett a hatósághoz. A NAIH kötelezettsége, hogy minden egyes érkezett ügyet részletesen kivizsgáljon, azonban az, hogy a lezárt ügyek mennyisége és eredményei titokban maradnak, felveti a kérdést: vajon miért nem hoznak nyilvánosságra ezek az alapvető információk?
Az átláthatóság hiánya
Furcsa ellentmondás, hogy a NAIH álláspontja szerint az információs önrendelkezési jogot és a közérdekű adatok megismerésének jogát kellene elősegíteniük, mégis az alapinformációk megosztását elutasítják. A közvélemény jogosan kéri számon a hatóságtól a folyamatos titkolózást, amely nemhogy nem segíti, hanem inkább akadályozza a társadalmi felelősségvállalást.
Hírek és vádak
Legutóbb a Budapest Pride eseményével kapcsolatban került a középpontba a NAIH, amikor is a tömeges arcképfelismerő rendszerek használatáról kérdeztek. A hatóság elnöke, Péterfalvi Attila, a jogsértés közvetlen veszélyének hiányát hangsúlyozza, ám kérdéses, hogy ez a válasz valóban elegendő-e a közvélemény megnyugtatásához.
A Metropol kritikája
A NAIH nemrégiben a Metropol egy megosztó cikkét is bírálta, amely a női öltözködést célozta meg, ezzel újabb kérdéseket vetve fel a tisztességes adatkezelés elvével kapcsolatban. Felmerül a kérdés: vajon a média szerepe és felelőssége hogyan viszonyul az adatvédelmi szabályokhoz a közéleti diskurzusban?
Schmidt Mária ügye
Egy másik figyelemre méltó eset, amikor Schmidt Mária, a közpénzből működő alapítvány vezetője megtagadta a Magyar Hang adatigénylését. Péterfalvi Attila kijelentette: a norsk egyezmény mindenki számára biztosítja az adatigénylés jogát, függetlenül a kérelem céljától. Itt is látható, hogy a szabályok és a valóság között feszültség áll fenn, amely újabb nyílt kérdéseket vet fel a magyar adatvédelmi rendszer hitelességével kapcsolatban.
Forrás: nepszava.hu/3290707_naih-evente-tobb-szaz-adatvedelmi-incidens-kozerdeku-adatigenyles
