DURVA SZEREPTÉVESZTÉS KERESZTÜL A JOGÁLLAMISÁG RENDSZERÉBE
Bóka János kijelentette, hogy az EU-s támogatások folyósítását összekötnék a jogállamisági elvek tiszteletben tartásával. Ursula von der Leyen gondolatát idézve utalt arra, hogy „le kell rázni az egyhangúság béklyóját”. Ezzel egyértelműen azokra a meglévő szabályokra célzott, amelyek előírják, hogy a 27 EU-tagállam vezetőinek egyhangú döntéseket kell hozniuk bizonyos ügyekben. A véleménye szerint ez durva szereptévesztés, hiszen a szerződési keretek betartása a vezetés alapja lenne.
MAGYAR ÁLLÁSPONT A POLITIKAI NYOMÁSRÓL
A magyar kormány álláspontja világos: semmilyen eszközt nem támogatnak, amely az uniós forrásokhoz való hozzáférést politikai nyomásgyakorlás eszközeként kívánja felhasználni. A politikai vezetés tekintetében ez a magatartás figyelembe kell, hogy vegye a jogi kereteket és a jogállami elveket, amelyeket az EU alapító szerződései fogalmaznak meg.
A PAKSI ÁLMOK MEGSEMMISÍTÉSE
A közelmúlt eseményei nyomán úgy tűnik, hogy a Orbán-kormány paksi álmának egy újabb jelentős akadálya állt a közelében, mivel az Európai Unió Bírósága megsemmisítette a magyar állami támogatással kapcsolatos döntést. A biztosíték jövőjét érintő döntés következményeként az orosz Roszatom, amely a két új reaktor megépítésében érdekelt, a megbízását veszélybe sodorta.
Ez a helyzet rávilágít arra, hogy a politikai érdekek és a jogi keretek közötti eltérés milyen mértékben befolyásolja a gazdasági terveket, és milyen fontos a jogállamiságnak a gyakorlatba való átültetése.
Forrás: nepszava.hu/3294036_durva-szereptevesztes
