AZ MTI HATÓSÁGNAK TITULÁLTA A SZUVERENITÁSVÉDELMI HIVATALT
A Lánczi Tamás által vezetett Szuverenitásvédelmi Hivatal immár hatóságként van nyilvántartva, ahogy azt az MTI jelentette. Az állami hírügynökség közleménye kiemeli, hogy a hivatal által végzett “hiánypótló” kutatás eredményei azt mutatják, hogy a magyar lakosság határozottan elutasítja Brüsszel birodalomépítési terveit.
A közlés szerint, míg az Európai Unió vezetése a tagállami szuverenitás folyamatos leépítésén dolgozik, a kutatás szerint a magyar emberek a legfontosabb közéleti kérdésekben – mint például a rezsiárak, illegális migráció, a kábítószer használat és kereskedelem – nem kívánják Brüsszelre bízni a döntéseket. A Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet megbízásából készült közvélemény-kutatás rávilágít arra, hogy a társadalom elutasítja az Európai Bizottság által előirányzott progresszív politikai prioritásokat; ehelyett a hazafias nevelés fontosságát emelik ki, elutasítva a genderideológiának az iskolákban történő oktatását.
Számok a kutatásban
A hivatal szerint a válaszadóik túlnyomó többsége úgy vélte, hogy az Európai Unió helyett a magyar embereknek kellene dönteniük a rezsiárak (80 százalék), az illegális migrációval és az iskolai szexuális neveléssel (75 százalék), valamint politikai nyomásgyakorló szervezetek tevékenységével (73 százalék) kapcsolatban. Ezen kívül a kábítószer-használattal és -kereskedelemmel (71 százalék), valamint a homoszexuálisok és transzneműek jogainak ügyében (67 százalék) is nemzeti hatáskörben kellene dönteni.
A jelentés továbbá hangsúlyozza, hogy a lakosság 58 százaléka nem támogatja a genderideológia iskolai oktatását, míg 70 százalékuk a hazafias nevelést indokoltnak tartja. Az eredmények nyilvánvalóan a brüsszeli elitről alkotott negatív kép megerősödését tükrözik, hiszen a magyar társadalom asszimilálására irányuló ideológiai nyomásnak egyre nagyobb ellenállást tanúsít.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal szerepe
A Szuverenitásvédelmi Hivatal hatósággá alakítása, amelyről az MTI döntött, nem csupán ötletként merült fel a Fidesz részéről, hanem egy olyan törvény részeként, amely célja a kormánykritikus sajtótermékek és civil szervezetek működésének ellehetetlenítése volt. A javaslatnak azonban széleskörű ellenállással kellett szembenéznie, amit a bankszektorra gyakorolt lehetséges negatív hatás is felerősített. Ennek ellenére a Szuverenitásvédelmi Hivatal továbbra is közpénzből működik, repetitív kormányzati üzenetek közvetítésére és a kormánykritikus média támadására specializálódva, amely a közönség által nem kívánt tevékenységként állapítható meg.
Horváth József múltja
Érdemes megemlíteni a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet vezetőjét, Horváth Józsefet, aki korábban a Kádár-rendszer idején a Belügyminisztérium III/III-4-b alosztályán dolgozott. Az ő vezetői szerepe kapcsán a politikai törekvések, valamint a múltbeli kapcsolatok szerepe gyanakvást kelthet a társadalomban. A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelenlegi tevékenysége – a médiára gyakorolt nyomásgyakorlás mellett – továbbra is a hazai politikai diskurzus szintjét alacsonyan tartja, ahol a kormányzati retorika dominál, miközben az állampolgárok elvárásai és jogai háttérbe szorulnak.
Antiszemita támadás áldozatai
Friss hírek szerint kétszer is mélyen megsérült a magyar közösség, hiszen két magyar holokauszt-túlélő, Pogány Marika és Tibor Weitzen is áldozatául esett az ausztráliai Sydney-ben történt antiszemita támadásnak, amely tovább fokozza a társadalmi feszültségeket és a diszkrimináció elleni küzdelmet.
Forrás: nepszava.hu/3305225_az-mti-hatosagnak-titulalta-a-szuverenitasvedelmi-hivatalt
