Magyar Péter nyilatkozata a Szőlő utcai javítóintézet bezárásáról
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, éles kritikát fogalmazott meg a Szőlő utcai javítóintézet bezárásával kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy a kormány nem tudja eltüntetni az intézményben elkövetett bűnöket csupán azzal, hogy megszünteti annak működését. Szavai szerint ez az intézkedés nem más, mint egy kísérlet a szörnyűségek eltussolására, mivel a fájdalom és a szenvedés, amit a bicskei áldozatok átéltek, nem tűnhet el egy épület bezárásával.
Magyar a közösségi médiumán megosztott bejegyzésében arra is utalt, hogy mindössze 83 nap áll a kormány rendelkezésére, hogy lépéseket tegyen a bűncselekmények feltárására és egy valóban működő gyermekvédelmi rendszer kiépítésére. A döntés tehát nem csupán egy épület sorsáról szól, hanem komoly társadalmi és morális kérdéseket vet fel.
Az intézet jövője és a kormány intézkedései
A kormány bezárásra vonatkozó döntése a Magyar Közlönyben megjelent belügyminiszteri rendelet szerint alakítja át a javítóintézeti struktúrát. Az első lépésként a Szőlő utcai Budapesti Javítóintézet megszűnik, míg a következő fázisban egy országos javítóintézet létrehozását tervezik, amely várhatóan átveszi más, szintén megszűnő intézmények szerepét is.
A hírek szerint a Szőlő utcai javítóintézet november végén még körülbelül 70 fiatalt tartott fogva, ám a számuk december végére harmincra csökkent, miután a többieket más intézményekbe helyezték át. Az intézmény 2025 májusában került a figyelem középpontjába, miután a rendőrség letartóztatta Juhász Péter Pált, az intézet korábbi igazgatóját, aki szexuális bűncselekmények gyanújába keveredett.
A botrány és a bírósági eljárás
A Szőlő utcai javítóintézet körüli botrány mérete folyamatosan nőtt, 2025 végére a gyanúsítottak száma kilencre emelkedett, amidőn egyre több ember került kapcsolatba az ügyben. A bíróság a múltban meghosszabbította a volt igazgató és három alkalmazott letartóztatását, hangsúlyozva a jelenség súlyosságát.
Magyar Péter figyelmét felkeltette az a megállapítás is, hogy kormányzati szinten már 2013-ban tudtak a korábbi igazgató bűncselekményeiről, amely újabb kérdéseket vet fel a felelősségre vonás és a gyermekvédelem jövőjével kapcsolatban.