LOPVA, CSALVA
A politikai elit viselkedése gyakran éri meg a legnagyobb kritikát, különösen azokon a területeken, ahol a legszegényebb, legelesettebb csoportok élnek. Míg a világban sokan a nettó tömeggyilkosok, például Vlagyimir Putyin bűneit ítélik el, a kérdés, hogy miként lehet súlyos következményekkel számolni a mindennapi politikai döntésekért, így különböző kormányzati manipulációkért és szavazásbefolyásoló taktikákért, egyre inkább előtérbe kerül. Számos dokumentumfilm és megerősített nyomozás alapján feltárták, hogy a jelenlegi kormánypárt országos választásbefolyásoló rendszert alakított ki, amely számos szavazatot képes mozgósítani, a szakértők szerint ez a szám 300 és 600 ezer között mozog.
Az adatok egyértelműek. A legfrissebb mandátumbecslések alapján a Fidesznek csupán néhány nyugati tiszta többségekonzerváló területen – mint például Észak-Kelet-Magyarország és a Dél-Dunántúl – van dominanciája. Ezek a helyek olyan demográfiai és szociokulturális hátteret mutatnak, amely lehetővé teszi, hogy a szavazatszerző technikák, legyenek azok akár bűncselekmények, zavartalanul működjenek. Az átlag alatt teljesítők, akik kis falvakban élnek, sok esetben kényszerből kénytelenek szavazni a kormánypárt mellett, nem pedig valódi szimpátia alapján.
Fontos hangsúlyozni, hogy ha a Fidesz nem alkalmazta volna ezeket a kifogásolt technikákat, akkor a 2022-es választáson kívül kevés esélye lett volna a kormánynak bármilyen győzelemre. A párt hatalomra kerülését nem a jó kormányzás vagy a gazdasági növekedés, hanem a szavazás lehetőségétől való megfosztás, valamint az emberek helyzetének manipulálása tartotta fenn, ami egyértelműen bűncselekménynek minősül.
A Büntető Törvénykönyv előírásai szerint a választás rendjének megsértése bűncselekménynek számít, ami akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Ha a cselekményeket szervezett formában, erőszakkal követik el – ami felveti a kérdést, hogy ennél szervezettebb lehetne-e, mint ha a fent említett kormányzati struktúrák irányítják? – akkor a büntetés mértéke és az elévülés ideje is jelentősen megnőhet akár öt évre is. Érdemes megjegyezni, hogy az eddig feltárt ügyek, bár alaposan dokumentáltak, a mai napig nem váltak az igazságszolgáltatás figyelmének tárgyává.
Ezért fontos, hogy egyértelműen rávilágítsunk ezekre a problémákra. A választási csalásokkal kapcsolatos ügyek mostanra eltérő szempontok mentén bővültek, és nemcsak a kifizetések végrehajtásával, hanem a jövőbeli következményekkel is kalkulálni kell. Míg korábban meg lehetett bízni abban, hogy a választási csalások következményei elkerülhetők lesznek, manapság már nem lenne okunk a vak bizalomra.
Ezért, ha a Fidesz jövőbeli győzelmeit latolgatjuk, fontos figyelembe venni, hogy a jogi következmények valóban megjelenhetnek a politikai színtéren. A jövő politikai tája nemcsak a szavazatokról, hanem a felelősségre vonásról is szólhat, amely minden eddiginél sürgetőbbé vált.
