Varga Judit a Schadl–Völner-ügyben tett tanúvallomása
2025. július 3-án a bíróság előtt Varga Judit, egykori igazságügyi miniszter, különös választ adott a Telex megkeresésére a Schadl–Völner-üggyel kapcsolatban. A Telex újságírója a gyanúsítás nélkül lezárt két eljárásról érdeklődött, amelyek a nyomozási anyagok kiemelésével Függtek össze, például a Rogán Antal kabinetfőnöke érintettségére utaló jelekkel.
Varga Judit a megkeresésre ironikus hangvételű válaszában „tisztelt tiszás propagandistának” nevezte az újságírót, és megjegyezte, hogy a kérdés éppen Nagycsütörtökön hangzott el, utalva arra, hogy a kérdező érdeklődése valamilyen politikai kontextusból fakadt. A válaszában kifejezte, hogy mindez a „harminc ezüstből” fakad.
A Schadl–Völner-ügy feltárása
A Telex emlékeztette az olvasókat arra, hogy tavaly nyáron Magyar Péter nyilvánosságra hozott hangfelvételein többször is megemlítette, hogyan próbálták egyesek kihúzni magukat a Schadl–Völner-ügy nyomozati anyagából. Varga Judit arra is reagált, hogy ha Schadl politikai védettséggel rendelkezett, akkor miért nem tudták megvédeni. A válasza azt sugallta, hogy az ügyészségen belül „Polt nem ura a helyzetnek”, ezzel utalva arra, hogy az ügyészség vezetője nem tudta biztosítani a szükséges intézkedéseket.
Kérdések és válaszok
A Telex két konkrét kérdést intézett Varga Judit felé:
- Volt-e tudomása arról, hogy kik és hogyan döntöttek a Schadl–Völner üggyel kapcsolatos ügyek elválasztásáról, és hogy az ügyészségre kívülről milyen hatások gyakoroltak?
- Ami Polt Péter szerepével kapcsolatos megjegyzéseit illeti, szándékában állt-e limitálni a Schadlékkel szembeni nyomozást, és ha igen, miért nem sikerült számára?
Varga Judit válaszát mindössze 41 perccel a kérdések elküldése után megkapta a portál, mellyel hangsúlyozta a kommunikáció gyorsaságát és az ügy megoldatlan kérdéseit.
A Schadl–Völner-ügy lezárása
A Schadl–Völner-ügy kapcsán tehát több szál is elvarrásra került, melyek Rogán Antal kabinetfőnökének érintettségére is utaltak. Az üggyel kapcsolatos vizsgálatok és a politikai nyomás kérdése továbbra is középpontban áll, kérdéseket vetve fel az ügyészség működésével és a politikai befolyásolással kapcsolatban.
