Matusik Tamás: A bírói kar függetlensége és a politikai beavatkozás megszüntetése
A Fővárosi Törvényszék elnökeként Matusik Tamás kifejezte szándékát, hogy eltávolítsa az Orbán-kormány idején bevezetett, politikai indíttatású intézkedéseket. Célja, hogy a bírói kar erőteljesebben részt vehessen a jogalkotásban, és megszüntessék a büntető törvénykönyv és az eljárási törvények folyamatos, követhetetlen módosításait. Az elmúlt években kialakult feszültség nem csupán politikai támadások következménye, hanem a szakmaiatlan jogalkotás is hozzájárult ehhez. Matusik a hvg360-nak adott interjújában világosan kifejtette, hogy a bírói karnak jogalkotási hatalmat kell biztosítani, hogy biztosíthassák a jogállamiságot.
Matusik hangsúlyozta, hogy a bírói kar a jövőben nem kíván egy átpolitizált légkörben dolgozni, ahol a vezetők politikai alapon kerülnek kinevezésre. Fontosnak tartja, hogy a bírók szakmai alapon válasszák ki a vezetőiket, ezzel is elősegítve a kiegyensúlyozott munkakörnyezetet. Emellett az is problémát jelent, hogy a bírói fizetések évről évre politikai tárgyalás tárgyát képezik, ami a „pénzpóráz” rendszeréhez vezet. Matusik szerint ez a gyakorlat rendkívül káros, hiszen nemcsak a bíróságok integritását, hanem a közbizalmat is erodálja. A lejárató kampányok pedig nem csupán a bírókat sújtják, hanem a társadalom egészére is nézve megkérdőjelezik a jogrendszer iránti bizalmat.
Az Országos Bírói Tanácsban eltöltött hat éve, valamint a bírói függetlenség védelme érdekében folytatott küzdelmei során Matusik Tamás súlyos árat fizetett a politikai nyomás miatt. Emlékeztetett arra, hogy amikor pályázott az OBT-hez, senki sem gondolta, hogy nehézségek várnak rá. A Handó Tündével való együttműködés nem várt alkotmányos válságot hozott, amely során a bírák csak a rendszer javítására koncentráltak.
Matusik most, mint a Fővárosi Törvényszék elnöke, arra törekszik, hogy változásokat kezdeményezzen a bírói függetlenség érdekében. Azt szeretné, ha eltávolítanák azokat a jogalkotási változásokat, amelyeket a kormány az utolsó évében, a négyoldalú megállapodás után hozott, véleménye szerint politikai bosszúból. A függetlenség alapvető követelménye, hogy a bírók képesek legyenek függetlenül, a saját lelkiismeretük és a jogszabályok szerint ítélkezni, anélkül, hogy politikai nyomás alatt állnának.
Hangsúlyozta, hogy Magyarország történetében precedens nélküli, amikor a bírók saját jogi helyzetük védelmében tüntettek a kormány ellen. Ez a lépés a bírói függetlenség mellett álló szolidaritás jeleként is értelmezhető. Matusik szerint a bírók nem félnek a következményektől, mert hajlandóak kiállni az igazságért.
