A HAMIS MATEK HETE: Tények és Állítások
Orbán Viktor legutóbb a Kossuth rádióban keltett riadalmat, amikor azt állította, hogy ha Brüsszel megtiltaná az orosz energia vásárlását, akkor a magyar háztartások áramszámlája megduplázódna, a fűtésszámla pedig négyszeresére emelkedne. Ez a kijelentés azonban alaposan megkérdőjelezhető, hiszen az árak alakulását nem Brüsszel határozza meg, hanem a magyar kormány. Azonban nem világos, hogy miért a kormány nem a saját kontrollja alatt álló struktúrákra mutat, ha a költségek megnövekedéséről van szó.
A Valóság Másik Oldala
Ezidáig a kormány közvetlenül beavatkozik az energiapolitikába, és azelőtt, hogy pánikot keltenének, talán érdemes lenne tisztázni, hogy az orosz földgáz és az urali olaj ára nem olcsóbb, mint a szabadpiaci alternatíva. Az állítás, miszerint Magyarországnak éves szinten 800 milliárd forint többletköltséggel kell szembenéznie, egyértelműen a kormány által generált félelemkeltés.
Átverés a Nyersanyagok Árával Kapcsolatban
Nógrádi György „biztonságpolitikai szakértő” szintén a tények figyelmen kívül hagyásával járult hozzá a retorikához, amikor gratulált az uniós döntésekhez, amelyek szerinte lehetővé tették az orosz elitek kiszorítását a nyersanyagekegységekből. Az azonban egyértelmű, hogy a jelenlegi nyersanyagárak nem tükrözik ezt a hatszoros növekedést, és bármilyen emelkedés inkább a politikai játszmák és nem az aktuális piaci viszonyok következménye.
Kritika a Filozófiai Álláspontokkal Szemben
Lánczi András valóságérzékelése sem mentes a torzulásoktól, amikor az elégedetlenkedést a rezsicsökkentés körüli vitákra vezeti vissza. Az általa beadott érvek, miszerint a magyar háztartásoknak az osztrák vagy német közüzemi számlákhoz viszonyítva a rezsicsökkentésből származó pénzeket kellene visszafizetniük, nem állják meg a helyüket. Valószínű, hogy a nemzetközi összehasonlítások más eredményeket mutatnának, mint amiket ő feltételez.
A Felhígított Politikai Diskurzus
A filozófus politikai nagyságáról tett megállapítása is megkérdőjelezhető, hiszen aki a demokrácia felszámolását hirdeti, az miért tartaná magát többre, mint a legnagyobb politikai vezetők? Az ilyen kijelentések nemcsak elnagyoltak, hanem figyelembe sem veszik a társadalmi valóságot. Aki igazán meghatározó, az a társadalom érdekeit képviseli, nem pedig a politikai hatalom öncélú fenntartását célozza.
Tehát, míg a politikai diskurzus tele van manipulációval és átláthatatlansággal, az igazság és a valódi tények felfedezése mindenki számára egyre sürgetőbbé válik.
Forrás: nepszava.hu/3280940_a-hamis-matek-hete
