A Magyar Ügyvédi Kamara állásfoglalása Orbán-kormány új rendeletéről
2026. február 6-án a Magyar Ügyvédi Kamara kifejezte kritikáját az Orbán-kormány 15/2026. (II. 3.) Korm. rendeletével kapcsolatban, amely közvetlen beavatkozást jelent a bíróságok független ítélkezési tevékenységébe. A jogalkotó által benyújtott szabályozás jelentős aggályokat vet fel a hatalmi ágak elválasztásának elvével, a jogbiztonság, a joghoz való hozzáférés, a jogorvoslathoz való jog, a bírói függetlenség, valamint a visszaható hatály tilalmával összefüggésben.
A rendelet értelmében a szolidaritási hozzájárulás megállapítása, beszedése és elszámolása nem minősül hatósági aktusnak, így közigazgatási peres eljárás vagy azonnali jogvédelem nem kérhető az ilyen intézkedések ellen. Ezen felül, a rendelet rendelkezéseinek visszaható hatályú alkalmazása sérti a folyamatban lévő bírósági ügyeket, amelyekben a bíróságnak kötelező a már megkezdett eljárásokat megszüntetni.
Az ügyvédkamara célja a bírói függetlenség védelme
A Magyar Ügyvédi Kamara hangsúlyozza, hogy kiemelten fontos a bírói függetlenség védelme, és elengedhetetlen a jogalkotás során a sérthetetlen jogi alapelvek tiszteletben tartása. A közleményben kifejtették, hogy az új szabályozás nem csupán jogsértés, hanem egyenesen támadást jelent a bírói függetlenségre, hiszen konkrét utasításokat tartalmaz a bíróságok számára a folyamatban lévő ügyek elbírálására vonatkozóan.
Az ügyvédkamara kijelenti, hogy a jogalkotónak minden esetben tartózkodnia kell olyan normák elfogadásától, amelyek sértik a jogállamiság alapelveit. Az ilyen rendeltetésszerű jogalkotás elengedhetetlen a demokratikus intézmények működéséhez és a társadalmi igazságossághoz.
Kritika és jogorvoslatok lehetőségei
Mint ahogyan azt a sajtó is megemlítette, a rendelet promulgálása előtt a kabinet sorain belül is viták zajlottak, ami kérdéseket vet fel a kormányzati szándékok következetességével kapcsolatban. A szolidaritási hozzájárulásról szóló döntések végrehajtását az ukrajnai háború tényével indokolták, ugyanakkor a rendelet eljárásjogi aspektusai komoly kritikák kereszttüzébe kerültek.
A bíróságok függetlenségéért való küzdelem érdekében a Magyar Ügyvédi Kamara felhívja a figyelmet arra, hogy a kormányzati aktusok nem sérthetik a jogi kereteket, és fenn kell tartaniuk a bíróságok autonómiáját. A további jogorvoslati lehetőségekről és a bírói ítélkezés szabadságának helyreállításáról folytatott diskurzus elengedhetetlen ahhoz, hogy a jogállam elvárásai teljesüljenek és az ügyfelek alapvető jogai védve legyenek.
Az eljárásjogi viták mellett a kormányzati döntések hatása a helyi önkormányzatokra és a közvetlen jogi gyakorlatokra is kihat, hiszen a jogalkotásnak nemcsak a formális, hanem a tartalmi követelményeknek is meg kell felelnie. A Magyar Ügyvédi Kamara elkötelezett az igazságos és átlátható jogi keretek védelme mellett, és minden szükséges lépést megtesz abból a célból, hogy megvédje a bírói függetlenséget és az alapvető jogokat.
