Egyszerű Elnöki Döntés a Végrehajtói Iroda Elvételéről
Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) korábbi elnöke továbbra is szép summákat kereshet, legalábbis a végrehajtói irodáján keresztül, mivel az őt érintő közigazgatási ügy véglegesen lezárult. Az eljárás lebonyolítása során a határozat kiadásához mindössze Nagy Lászlónak, a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának (SZTFH) elnökének döntésére volt szükség, amely alapján Schadl Györgyöt „súlyos” vagy „rendszeres” szabálytalanságok miatt megfosztották az irodájától.
Eljárási Anomáliák és Kérdések
A folyamat külön érdekessége, hogy az elnök határozata nem volt megtámadható fellebbezés által, ezáltal gyakorlatilag megfosztotta a végrehajtót a védekezés lehetőségétől. A korábbi eljárások során a végrehajtói irodát csak alapos és hosszadalmas fegyelmi eljárás keretében lehetett eltávolítani, ám ezúttal Nagy László az egyszerűbb utat választotta, hiszen az ellenőrzés eredményére hivatkozva járt el.
Ez a lépés új irányvonalat ad a végrehajajói irodák eltávolításának gyakorlatában, amely lehetőséget teremtett arra, hogy a végrehajtó esélyt sem kapott az igazság bizonyítására. A közigazgatási per indítására ugyan van lehetőség, azonban annak halasztó hatálya nincs, így az iroda bezárása elkerülhetetlen volt.
Jogviták és További Lépések
Az érintett végrehajtó, aki a hvg.hu-nak nyilatkozott, elmondta, hogy Takács Katalin, az MBVK hivatalvezetője a per során kezdeményezte az iroda kényszertörlését is, ami további problémákat okozott a védekezése során. Ezzel az eljárással gyakorlatilag lehetetlenné tették volna a jogi lépések megtételét az érintett számára, ám ezt végül elutasították, így lehetőség nyílt a bírósági út igénybevételére.
A közigazgatási pert végül elbukta a végrehajtó, a bíróság egyértelműen megállapította, hogy nem sérültek jogai, ez azonban nem bír ténylegesen tisztességes eljárás jeleivel. A végrehajtónak úgy tűnik, hogy Nagy László a jogszabályok keretein belül járt el, amely lehetőséget biztosított számára az irodák így történő bezárására.
Százmilliós Megélhetés Kérdése
Schadl György a felfüggesztése alatt is jelentős bevételeket generált, számítások szerint közel 250 millió forintot keresett. Annak ellenére, hogy az ügyészség 200 millió forintra büntetné, az ő esetében a jogi védelem a közelmúltban semmiféle garanciát nem nyújtott. Az ártatlanság vélelme a végrehajtónál nem élvezett prioritást, míg a többi, korrupcióval vádolt személy esetén ez sokkal inkább a napirenden volt.
A kérdés tehát, hogy milyen következményekkel járhatnak Nagy László döntései és Schadl György jogi harca a jövőre nézve, mivel míg az ő irodája nem kerülhet elvételre a fenti események alapján, addig más esetekben a jogsértések tényleges vizsgálata még várat magára.
