Politikai Vita Kiss László és a 444 Között
Kiss László, Budapest III. kerületének polgármestere és a 444 között kiéleződött a vita egy önkormányzati áramlopásról szóló cikk következtében. A politikus állítása szerint a lap nem kereste meg őt kérdésekkel, és nem közölte a válaszait. Ezzel szemben a cikk szerzője azt állította, hogy a reakcióját az írás első verziójában teljes terjedelmében megjelentették. Az ügy hátterében az áll, hogy a 444 a lap által közzétett fényképes bizonyítékok és írásos dokumentumok alapján arról számolt be, hogy Krébesz Dániel, Kiss László kampányfőnöke, a békásmegyeri piac igazgatója önkormányzati áramot használhatott kriptobányászatra.
A 444.com szerint a cikk közzététele előtt írásban keresték meg az érintetteket, köztük Kiss Lászlót is, és kérdéseket nyújtottak át részükre. Kiss László helyettese először egy személyes találkozót kért, amelyre a lap által megadott határidő utáni hétfőre vagy keddre szerettek volna időpontot találni. A cikk szerzője ezt követően jelezte, hogy nem zárkózik el a személyes egyeztetéstől, de a kérdésekre az elküldött határidőig várják a választ, amit végül az önkormányzat csütörtök este írásban küldött el.
A vita során a 444 közleménye érintette, hogy a polgármester kommunikációs osztályvezetője telefonon is kereste a cikk szerzőjét, és megkérdőjelezte a források hitelességét, valamint Krébesz Dániel szerepét. Később a 444 egy második, helyszíni információt is kapott, miszerint Krébesz Dániel részt vett egy kerületi kampányfőnöki megbeszélésen.
A cikk megjelenése után a konfliktus tovább mélyült. Kiss László a 444 Facebook-oldalán hangoztatta, hogy nem keresték meg, míg a lap azt állította, hogy a válaszait már az első verzióban is közölték. A történet komolyabb fordulatot vett a Telex által készített interjút követően, amelyben Kiss László számos állítást tett a cikk tartalmáról és a válaszainak közléséről. Az interjú után pedig sajtóetikai kifogások is megjelentek a kommentek között.
Kiss László emellett hangsúlyozta, hogy a cikk megjelenése előtt lett volna lehetőség a személyes találkozóra, amelyen az újságíró nem jelent meg. A 444 ezzel szemben azt állította, hogy az önkormányzat a cikk megjelenése előtt már nem reagált a későbbi háttérbeszélgetés felvetésére.
A vitába belépett, hogy Kiss László a saját Facebook-profilján reagált a cikkre, számos hozzászólását pedig azonnal törölte és személyeskedő megjegyzéseket tett a cikk szerzőjére. Ezzel a konfliktus nemcsak a politikai diskurzusra, hanem a média és az önkormányzat kapcsolatára is rávilágít.
