Fellebbez Székelyudvarhely a Wass Albert-szobor ügyében hozott ítélet ellen
Székelyudvarhely polgármesteri hivatala fellebbez azon elsőfokú román bírósági ítélet ellen, amely a városi közparkban álló szobor eltávolítását rendelte el. A szobor hivatalos megnevezése Vándor székely hazatalál, alkotója ifj. Blaskó János. Az ítéletet szeptember 15-én hozta meg az Arad Megyei Törvényszék.
A pert az aradi Antiszemitizmus és Legionárius Mozgalom Elleni Egyesület (APCAL) indította, amelynek álláspontja szerint az alkotás valójában Wass Albertet ábrázolja. A szervezet tavasszal felszólította a várost a szobor eltávolítására, majd miután az önkormányzat nem tett eleget a kérésnek, bírósághoz fordult. Az egyesület a 2025 decemberében elfogadott, Vexler-törvényként ismert jogszabályra támaszkodva járt el, amely szigorítja a fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő propaganda, valamint a háborús vagy emberiesség elleni bűnökért, népirtásért elítélt személyek kultuszának büntetését. A jogszabály célja a romániai szélsőséges eszmék erősödésének fékezése és a közterületeken álló fasiszta, antiszemita jelképek, szobrok és emlékművek eltávolítása volt. Elfogadása heves tiltakozást váltott ki a román szélsőjobboldalon, Bukarestben több tüntetést is szerveztek.
A Vexler-törvény alapján az egyesület már eltávolíttatta Octavian Goga mellszobrát a Iași Nemzeti Atheneum elől, és kezdeményezte a kolozsvári Octavian Goga megyei könyvtár nevének megváltoztatását is. Az aradi egyesület országszerte több megyében indított eljárást, többek között a székelyudvarhelyi Emlékparkban található Vándor székely és Nyírő-szobor kapcsán.
Wass Albertet a kolozsvári Népbíróság 1946-ban, távollétében halálra ítélte, az 1940-es észak-erdélyi magyar bevonulást követő gyilkosságokra való felbujtásban mondták ki bűnösnek. Az ítélet máig hatályos. Nyírő Józsefet nem ítélték el háborús bűnösként, noha 1944 után is parlamenti képviselő maradt, követte Sopronba a Szálasi-adminisztrációt, és nyilas propaganda újságot szerkesztett.
Az Arad Megyei Törvényszék döntése szerint a székelyudvarhelyi önkormányzatnak a jogerős ítélet után harminc napon belül meg kell hoznia a szobor eltávolításához szükséges határozatot. Szakács Paál István polgármester leszögezte: egy jogerős bírósági döntést az önkormányzat végre fog hajtani, de most még jogorvoslattal élnek az elsőfokú ítélet ellen.
A városvezető elmondta, már az elsőfokú eljárásban kérték művészeti szakértő vizsgálatát, mivel a szobor alkotója szerint az nem az írót, hanem a vándor székely allegorikus alakját ábrázolja. A bíróság nem tartotta fontosnak szakértő meghallgatását, ezt a fellebbezésben is kérik. A polgármester szerint a szobor felirata Vándor székely hazatalál, és írásos dokumentumok igazolják, hogy ifj. Blaskó János nem Wass Albert portréjaként készítette az alkotást.
A vitatott szobor ellen már a felállításakor tiltakozott az Elie Wiesel Intézet és a Sarmisegetuza Kulturális Alapítvány is. A szoborból három példány ismert: a 2004-ben felállított udvarhelyi mellett a 2005-ben Solymáron, majd 2007-ben Nagyatádon Wass Albert-szoborként köztérre állított.
Az eljárást kezdeményező egyesület elnöke, Bogdan Ionescu szerint ha egy Hitlert ábrázoló szoborra más feliratot tesznek, attól az még ugyanazt a személyt ábrázolja. Hangsúlyozta, hogy a szobor 2004-es felállítása is csak az alkalmazott trükknek köszönhetően volt lehetséges, mivel a hatályos népbírósági ítélet miatt eleve nem lehetett volna köztéri szobrot emelni Wass Albertnek. Ionescu elmondása szerint több más hasonló ügyben is az önkormányzatok reakciójára várnak, mielőtt bíróság elé vinnék azokat.
